Мафионацизм как феномен украинского неофашизма (часть 2)

Мафионацизм как феномен украинского неофашизма (часть 2)

Читать начало >>>

Экономический кризис, свалившийся на Украину, резкое расслоение общества, раскол страны, как результат внутренней и внешней политики, проводившейся национальной элитой, создали благоприятные условия (как и в Германии 20-30 гг. ХХ ст.) для продвижения нацистской идеологии, которая ловко манипулируя настроениями масс, создавала предпосылки для полного ее господства.

Насколько идентичны тактика и метолы попытки захвата власти украинскими радикальными националистами с фашистскими, достаточно проиллюстрировать это некоторыми сопоставлениями и ссылками на «Майн кампф» Гитлера. Тогда читатель убедится в том, из каких источников оуновцы черпают знания и опыт формирования упомянутой «национальной идеи».

В те смутные для Германии годы Гитлер поучал своих сторонников, какой выигрыш его движению дает экономический и политический кризис. В частности, он пишет: «… раздробленность и раскол, которые на первый взгляд производят на нас впечатление чего-то трагического, на самом деле зачастую приводят, в конце концов, совсем не к столь плохим результатам…». И так на всем продолжении «розбудови» украинской демократии проглядывается идентичность подхода и взглядов фюрера и нынешних функционеров ОУН по насаждению нацистской идеологии в стране: «Украина превыше всего», «чистота расы и языка», «титульная нация», «дух нации», «Украина для украинцев», «Служу украинскому народу» и пр. нацистские термины как перекати-поле перекочевали из гитлеровского опуса в терминологию украинской властной элиты.

Надо признать, что сегодня условия для фашизации Украины более благоприятны, чем в кризисной Германии 20-30гг. минувшего столетия. К моменту захвата власти нацистской партии удалось создать мощный пропагандистский аппарат, также щедро финансированный крупным капиталом, как и в нынешней Украине. Последняя ныне в явном выигрыше, поскольку имеет на вооружении телевидение, позволяющее круглосуточно потчевать всю страну пропагандой фашистской идеологии. Все это было учтено дальновидными и нахрапистыми националистами, которые за короткий срок сумели не только прибрать к рукам все СМИ, но и с их помощью идейно оккупировать всю Украину.

В отличие от гитлеровских идеологов, украинские неофашисты с особой циничностью играют на религиозных чувствах верующих всех конфессий, поставив во главу угла главную стратегическую задачу-искоренение Православия, как силы, объединяющей братские славянские народы. За годы «незалежности» Украина превратилась в прибежище для разного рода религиозных шарлатанов, начиная от американских «мормонов» и заканчивая афроазиатскими сектантами, миссия которых сводится обычно к банальному мошенничеству, жертвой которого стали тысячи легковерных людей. И, как ни возмутительно, власти и ныне раскрывают широко двери радио и телеканалов заморским проходимцам, которые спекулируя Богом растлевают христианскую мораль.

Именно открытое «крышевание» США националистического режима Ющенко позволяло последнему без оглядки и опасений реализовывать программу «бандеровского прорыва», предусматривавшего не только идейную переориентацию социума, но и создание механизма подавления, который, применительно к «демократическим стандартам Запада», должен был быть не менее эффективным, чем репрессивная махина гитлеровского рейха.

Рассуждать о моральном облике Ющенко (президенте-пчеловоде) по крайней мере, наивно, так как именно с его пасеки и не по халатности, а по прямому умыслу пораженные вирусом национал-фашизма, один за другим разлетались по Украине рои пчел. Вернуть их в лоно родной пасеки, как известно пчеловодам, весьма проблематично. Известно и то, что вылетевший рой, обреченный на гибель, отличается безудержной агрессивностью.

Пришедшая к власти команда В. Януковича, к сожалению (и удивлению), не извлекла печального опыта своего поражения в 2004г. Тогда, как известно, партия регионов проигнорировала призывы передовой общественности объединить здоровые силы и мобилизовать их на непримиримую и бескомпромиссную борьбу с неофашистским мракобесием. Лидеры этой партии остались глухими и к предупреждениям КПУ о том, что разгул ксенофобии, неприкрытая пропаганда фашизма, сопровождаемая факельными шествиями недобитых бандеровцев – не что иное, как предтеча фашистского переворота.

Ушедшим с политического Олимпа адептам бандеровщины со стороны властей на всех уровнях практически не чинятся никакие препятствия для проведения ими подрывной деятельности. В головы зрителей, слушателей с маниакальной методичностью вбиваются ложь, вымыслы, искажающие исторические события, откровенная ксенофобия. Создается впечатление, что в момент их выступлений перед ними лежит «Майн кампф», в котором курсивом выделено: «…солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется».

И это (опять, заметьте!) происходит на фоне нынешних диалогов руководителей Украины и России, которую заверяют в дружбе и надежном партнерстве. А в то же время в передачах ведущих каналов телевидения (владельцами которых являются видные функционеры ПР) предоставляется возможность заезжим провокаторам и интриганам Шустеру и Киселеву организовывать в открытом эфире пропаганду фашистской идеологии, русофобии и компрометации националистами попыток правительства по налаживанию добрососедских отношений с братским народом. И все это происходит на вполне легальной основе и с лицемерной ссылкой на «демократизм и свободу слова», о которых упомянутые ведущие пасквилянты тут же забывают, когда представители левых сил пытаются разоблачить и поставить на место разглагольствующих в прямом эфире адептов фашистской идеологии.

К сожалению, изворотливости и наглости галичанских экстремистов, захвативших ключевые позиции в государственном механизме и СМИ, ни партия регионов, ни левые силы пока не могут противопоставить свою тактику воздействия на массы, в то время как радикальные националисты «творчески» и довольно успешно используют гитлеровскую методику манипулирования сознанием и настроениями неорганизованной толпы. «Широкие массы народа», - поясняет наци №1, – состоят не из профессоров и дипломатов. Народные массы обладают лишь небольшим количеством абстрактных знаний. Для них решает область чувства…, масса восприимчива прежде всего к выражению силы…, движущая сила самых сильных переворотов на земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходивших до истерики».

Цитируемые тезисы бесноватого фюрера, словно заповедь, легли в основу устава «полевых командиров» Майдана 2004 г. Фанатичная, до исступления, барабанная дробь на металлических бочках, истерические вопли обалдевших молодчиков продемонстрировали мировой общественности, насколько «творчески» доморощенные неонацисты воплотили на практике воззрения Гитлера, как известно, видевшего движущей силой фашистских вакханалий люмпенов и лавочников.

Являясь неплохим психологом и экстравагантным оратором, Гитлер умел нащупывать слабину и чувствительные струны толпы и свои познания психологии масс навязывал пропагандистам, подчеркивая, что «…восприимчивость масс очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика…». Он же предлагал использовать и тактические приемы пропаганды, построенные таким образом, чтобы «отвлекающими маневрами» направлять внимание толпы на «главного противника». «Неустанно пропагандировать ту мысль, что вина лежит всецело и исключительно на противнике…», - продолжает Гитлер, сосредотачивая акценты на марксистах и евреях. Случайны ли эти совпадения с нашей действительностью!?

Безнаказанное попрание конституции, ставшее составной часть украинской неодемократии уникально еще и в том плане, что беззаконие срослось с идеологией национал-фашизма, отрицающего, как правило, все нормы морали и права. А это позволило ораве конформистов и «теоретиков» забытых исторических традиций разбередить душок фашистского зловония, вылившегося, как известно, в реабилитацию и героизацию предателей и негодяев всех мастей и представленных обществу, как цвет и гордость нации. Лжепатриотизм, сдобренный демагогией о демократических ценностях, и поныне ориентирован на самые низменные человеческие пороки, расовую нетерпимость, позаимствованные из постулатов крайне реакционных течений за рубежом.

Диву даешься насколько схожи философские воззрения наших «нацiонально свiдомих» украинцев с заповедями Гитлера, особенно в вопросах воспитания и обучения нового поколения нации (над чем неустанно трудился Ющенко). В частности, говоря о роли истории в обучении школьников, он (Гитлер) пишет: «Одной из важнейших задач нашего государства, поэтому является забота о том, чтобы написан такой курс истории, в котором доминирующее положение займет расовая проблема…». И далее, развивая свои мысли, он наставляет: «…уже с юных лет должны мы воспитывать в нашей молодежи уважение к национализму…»,- в том числе и к «вопросу о чистоте крови…», что «принесет пользу и военному делу». И там же, дополняя свои взгляды, вождь нации заключает: «Внедрение национальной идеи в широкие массы, удастся лишь в том случае, если рядом с положительной борьбой за душу народа мы проведем полное искоренение интернациональных отравителей его».

Вот и расставляются акценты над поднимаемыми выше вопросами. Можно только представить с каким удовольствием (будь он жив) фюрер потирал бы руки, узнав, что украинские школьники уже давно по учебникам истории познают азы его заповедей и даже детки Ющенко обучаются в элитной школе, где учащиеся при встречах между собой обмениваются приветственными жестами нацистов. Впрочем, и украинская армия не является исключением, так как там уже давно по директивам МО армейская молодежь воспитывается на «героических традициях» бандитов ОУН – УПА. Неспроста ведущие военные ВУЗы, дислоцировавшиеся в восточных областях Украины, переведены во Львов, ставший общепризнанным логовом необандеровщины и махровой русофобии.

Особо хотелось бы остановиться на роли униатской церкви на Украине, и особенно в западных областях, где клерикалы прилагают все усилия для того, чтобы идеи интегрального национализма пронизывали не только в души паствы, но и стали доминирующей идеологией во всей стране. Практически ни один нацистский шабаш на Украине не проходит без участия «слуг божьих», что ярко свидетельствует о срастании униатства с радикальным национализмом, оголяющего корни альянса католицизма с фашизмом времен митрополита А. Шептицкого.

Роли клерикалов в деятельности ОУН-УПА отводится много страниц в трудах львовского историка, профессора В. Масловского и гражданина Канады В. Полищука – автора книги «Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)».

Говоря, в частности, о вкладе клерикалов в практическое воплощении десяти заповедей украинского национализма (декалог), В. Полищук подчеркивает, что «между итальянским фашизмом и украинским национализмом только та разница, что итальянский фашизм не поддерживала католическая церковь, в то время как в Галичине произошло почти полное сращивание униатской церкви с ОУН, среди известных деятелей которой многие происходили из семей священников (С.Бандера, Я.Стецько), а некоторые даже были священниками (о.Иван Гриньох)».«Отсюда и проистекает, ставшая традицией у оуновцев церемония присяги не на кресте, не на Библии, а на револьвере, что означало смерть за «измену организации» - пишет В.Полищук.

Как и в годы фашистской оккупации в Галичине «меч и крест» символизировали фашистско-националистическое движение, так и сегодня, как предостерегает В.Масловский, «образовался мощный альянс с националистами, так называемый «филетизм» (клерикальный национализм), как симбиоз этих двух явлений. Николай Конрад (1876-1941), священник, профессор философии и социологии, видный клерикальный националист, идеализировавший идеи Донцова наилучшим образом раскрывает суть альянса церкви с фашизмом: «Чин до чину, хоч би це був вогонь, землетрус, чи страшний суд, хоч би вiн окупався сльозами i кров'ю мiлiонiв».

Не эти ли обличения послужили причиной подлого убийства В. Масловского?

И здесь, как ни прискорбно, напрашивается очередная ссылка на путеводную звезду униатских клерикалов - гитлеровский опус. «В центре Европы нужно создать славянское государство, построенное на строго католической базе с тем, чтобы оно стало опорой против православной России»,- писал Гитлер в те времена, даже не предвидя, что именно одно из славянских государств - Украина, возьмет на вооружение его славянофобские идеи.

Нацистская экспансия на исторические, религиозные и культурные устои Украины стала одной из господствующих догм «национальной идеи». Искусственно созданный раскол православной церкви, доминирующим мотивом которого является русофобия, параллельно с экспансией униатства, сопровождаемой погромными акциями над духовными святынями поколений, углубляют противостояние в обществе. Насильно навязываемая политика «украинизации» и единого «титульного языка» доливают только масла в костер разгорающегося межнационального конфликта. А это свидетельствует о том, что стрелка политического компаса в поиске «национальной идеи» прочно зашкалилась на полюсе неофашизма.

«Синдром майдана», как следствие фашизации Украины продолжает и сегодня носить управляемый характер, черты (симптомы) которого наглядно проявляются в бедах всего общества. Казалось бы, что новая команда президента В.Януковича, в составе которой имеются видные политики и аналитики, должным образом и объективно оценит причины своих предыдущих неудач и поражений. В этом случае, как подсказывает здравый смысл и логика, необходимо начинать не только с самоочищения, но и с критической оценки деловых и политических качеств кадрового состава, особенно в структурах ответственных за формирование основ внутренней и внешней политики страны. А недооценка и игнорирование того обстоятельства, что внедренная национал-фашистами во все звенья государственного механизма, гуманитарной сферы и СМИ агентура будет бездействовать - равносильны вынесению приговора усилиям новой власти стабилизировать обстановку в стране.

Общественность настораживает гробовое молчание нового высшего руководства страны относительно судьбы тех, кто напрямую предавал национальные интересы Украины и нанес ей непоправимый вред в области обороны и экономики. Что это? Боязнь быть причисленными к прямым или косвенным соучастникам преступлений «оранжевого режима»? Или страх быть разоблаченными западными кукловодами, общими «веревками» которых были повязаны главные лицедеи украинской драмы?

Не для «утряски» ли перечисленных вопросов В. Янукович, даже не сменивший инаугурационного наряда, поспешил в Брюссель, чтобы заверить Запад о « неизменности европейского выбора» Украины? (курсив авт.).

Впрочем, ответы на указанные и другие вопросы можно получить от тех же СМИ, являющихся и поныне составной частью пропагандистского аппарата прежнего режима, агенты влияния которого занимают далеко не рядовые должности в обновленной команде в центре и на периферии. Именно их взгляды и позиции, озвученные на телевидении и печати вселяют надежды и уверенность националистам, что не так уж и плохи их дела после ухода Ющенко. Довольно убедительное подтверждение этому выражено в интервью ближайшей соратницы президента Анны Герман еженедельнику «Зеркало недели» 6 апреля 2011г., где она излагает свой (?-авт.) путь объединения Украины:

«Это должно обеспечиваться новой (?-авт) идеологией украинского государства, основанной на принципах широкой культурной автономии с правом выбирать тот язык общения, который отвечает потребностям большинства его жителей, ставить памятники тем героям (Бандере, Шухевичу, воякам SS «Галичина»-авт. ) память о которых живет в их сердцах…», -т.е., заключает она,- «это превратит Украину в современное европейское государство в пользу европейских ценностей (!?-авт.)…»

Вот так: та же песня Ющенко, но с новыми нюансами и в новой аранжировке. Если сейчас Западная Украина в силу идеологического размежевания признана как анклав фашизма, то по прикидкам А.Герман этот регион должен уже получить статус автономии. Получается то, о чем мечтают нацрадикалы, ибо это по логике вещей узаконит право на жизнь их фашистской идеологии и сопутствующей ей узаконенной атрибутикой. Таким образом, очаг фашизма на Украине получает право на жизнь. Задумываются ли над этим лидеры новой правящей элиты Украины и ЕС, какие «европейские ценности» может преподнести миру попахивающий Мюнхеном-2 украинский национал-фашизм,- весьма сомнительно.

Но попутно напрашиваются и другие вопросы: как, например, расценивать позицию В.Януковича, приблизившего к власти А. Герман, наверняка располагающего информацией о том, что последняя, впитавшая почти с молоком матери песни бандитов ОУН-УПА и поддерживающая дружеские отношения с сыном Шухевича,- не скрывает своих националистических убеждений?

Создается впечатление, настолько очевидное, что мефистофели (подобные А. Герман), распинающиеся в верноподданичестве, искусно расставляют политические капканы для гаранта, попадая в которые его имиджу, как и партии регионов каждый раз наносятся раны одна чувствительнее другой. Почти все СМИ Украины, кроме газеты «2000» обошли молчанием сенсационное событие, поставившее жирный крест на репутации В. Януковича не только как президента, но и как личности. Речь пойдет о львовском капкане, попадание гаранта в который, вне всяких сомнений, спланировано ближайшими «соратниками» из администрации президента. Чтобы не быть голословным, автор сошлется на статью академика Ю. Пахомова «Если бы видимость и сущность совпадали, всякая наука была бы излишней» («2000»,№24,18-24июня 2011г.). Несколько строк в этой статье автор уделяет пребыванию В. Януковичу во Львове. В частности, он пишет:

«…Янукович душевно общался во Львове с почитателями Бандеры и Шухевича; в том числе с Юрием Шухевичем и его многочисленными сторонниками. Не верите? Попросите Президента ознакомить вас с альбомом, на фото запечатлены Ю.Шухевич с супругой и Виктор Федорович. Далее- снимки восторженных «бандеровцев, толпой сгрудившихся вокруг В. Януковича или же шагающих с ним по улицам Львова. За кадром- поскольку свидетельство лишь альбом - осталась беседа со сторонниками Ю. Шухевича, в ходе которой В. Янукович убеждал их в необходимости понизить градус радикализма и встать на путь поиска компромисса…».

Вот так! … «поиск компромисса» с теми, у кого кровь не высохла на руках и топорах. Чтобы сказал (будь он жив) ему на этот счет дважды Герой Советского Союза – ветеран ВОВ и летчик-космонавт Г. Береговой, давший молодому Януковичу путевку в жизнь, оторвав его от уголовного прошлого?

Вызывает опасения линия поведения партии регионов и по ряду других вопросов, когда в парламенте регионалы проваливают инициативы и предложения антифашистских сил по пресечению бандеровского беспредела в стране, а также беспринципная позиция лидеров этой партии к предателям и перебежчикам, среди которых, вне всяких сомнений, находится оуновская агентура. Отход от выполнения предвыборных обещаний этой партии начинает носить системный характер, не говоря уже о приведенных выше фактах, свидетельствующих о том, что часть влиятельных функционеров партии регионов скатываются на путь компромиссов с профашистской оппозицией. И как бы ни пытались регионалы оправдывать действия своего лидера, но его братание с бандеровцами – не что иное, как карт - бланш неонацистской своре для дальнейшего насаждения на украинской земле фашистской идеологии.

Соблазненная и завороженная фантиком «европейских ценностей», размахиваемым националистическим дьяволом перед носом, политическая элита этой партии, словно гипнотизированная, идет по пути сдачи этому сатане одного за другим своих принципов, по существу вступая с ним в сделку.

Таков феномен нынешней украинской демократии, извращенные и попранные принципы которой на Украине превращены во всепрощающую индульгенцию для выпущенного на волю фашистского джинна.

В заключительной части заявления на имя президента В. Януковича и СМИ от общественных организаций г. Харькова, в частности говорится: «Не поведя решительной и бескомпромиссной борьбы с украинским национал-фашизмом и не обрубив его щупальца, опутавшие духовные и моральные ценности народа, партия регионов, как политическая сила может уйти в политическое небытие. Нелишне было бы напомнить лидерам этой партии о горьком трагическом опыте немецких социал-демократов. Заигрывание и соглашательство этой партии с гитлеризмом обернулись для тысяч ее членов концлагерями и газовыми камерами. Это было в Германии и, к сожалению, может повториться на Украине, но с более губительными последствиями, учитывая коварство и кровавый менталитет украинских интегральных националистов».

Надеюсь, что общественность России, Белоруссии и Украины не оставит без внимания негативные процессы, происходящие на Украине и выразит солидарность с харьковскими патриотами.

Читать начало >>>

Александр Олейник


Дата публикации: 08/05/2013 года

Тэги:  Украинанационализмгеополитика

Другие статьи по теме:

Комментарии

Добавить комментарий
Чтобы добавить комментарий, Войдите или Зарегистрируйтесь