Фашистский реванш стал реальностью?

Фашистский реванш стал реальностью?

И так, то, что ещё вчера казалось нереальным, что ещё может не наступить, что люди осознают и не допустят – сегодня реализуется. Украина реально превращается в фашистское государство, со многими его символами, историей и последовательными поступками – разрушениями памятников, сжиганием книг, преследованием инакомыслящих и прямых убийств с целью запугать и построить государств по лекалам Донцова и Бандеры (клички Баба, Серый).

После подписания, казалось бы всенародно избранным президентом, Указа о переносе Дня защитника Отечества» на 14 октября в угоду кучке фашиствующих маргиналов, сомнений не осталось. Тёмные силы, поднятые с потустороннего света, куда загнала их Красная Армия, усилиями США, Европы, олигархата, сионистов воспряли и готовы снова опрокинуть человечество в пучину войны, насилия, массовых убийств и горя.

Воспользовавшись тем, что многие молодые люди не утруждали себя в последние годы поисками истины, а учебные программы всячески пытались навязать нацистко- бандеровскую трактовку событий периода Второй мировой и Великой Отечественной войн, молодому поколение вдолбили в сознание мысль, что ОУН и УПА боролись с фашизмом и НКВД за свободу и независимость Украины. А истинная правда – это московская пропаганда.

В прошлом году, опираясь на документальные исследования и на выводы, сделанные правительственной комиссией по изучению деятельности УПА под руководством С. Кульчицкого, мной была подготовлена статья под названием «Никогда не забудем и не простим». Приведу выдержки их этой статьи, которые полностью развенчивают мифы, как о дате создания УПА, так и о её роли в ходе войны. Очень важно, что выводы сделали украинские историки и у злопыхателей не будет повода кивать на пресловутую «невестку»: (дается с сокращениями)

* * *

Так кто же они – украинские националисты – герои или враги Украины и украинского народа?

Давайте попробуем разобраться, поставив для себя два вопроса. Воевали ли ОУН и УПА на стороне фашистской Германии и, – воевали ли они против фашистов?

Для объективного исследователя найдется огромная масса материалов, на основании которых мы сможем сделать утвердительный ответ на первый вопрос и отрицательный на второй. В архивах СБУ хранится (точнне сказать хранилось, могло и исчезнуть при прежних руководителях) множество материалов, которые свидетельствуют о длительном сотрудничестве «керивныкив» ОУН с немецкой разведкой и высшими чинами Германии. Эти материалы неоднократно публиковались в различных печатных изданиях.

Из них следует, что после вероломного вторжения фашистских орд в пределы Советской Украины, неся чудовищные разрушения и убийства миллионов невинных людей, только оборотни из ОУН приветствовали оккупантов и убийц в надежде, что те позволят им создать марионеточное государство под руководством ОУН и даже попытались это сделать, приняв при этом заявление:

«Українська держава буде тісно взаємодіяти з націонал – соціалістичною Великою Німеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера створює новий лад в Європі і світі... Українська армія буде далі разом з союзницькою німецькою армією боротися за ... новий лад у цілому світі.
Привіт Творцеві і Вождеві Великої Німеччини – Адольфові Гітлерові!
Привіт Славній Німецькій Непобідимій Армії!»
(Звіт з Національних Зборів українців – 30 червня 1941 р. Арх. Справа №376 т.4 арк.51)

- Это очень символичный документ показывающий предательскую и холуйскую сущность нацилналистов.

В том же духе написана телеграмма жителей г. Львова (за что действительно должно быть стыдно) бесноватому фюреру фашистской Германии:

Телеграма до Фірера

Звільнене непереможним походом Німецької Армії від більшовицького терору місто Львів пересилає Фірерові Великої німецької Держави і найвищому Вождеві найславнішої збройної сили у світі, вислови подяки й привіт.
Ми знаємо, що доля нашого міста нерозривно зв’язана з долею Великонімеччини. З подякою лучимо приречення найвірнішої відданості при відбудові звільненої від кривавої жидівсько - більшовицької неволі і плутократичного поневолення Європи…. Як вільний український народ почуваємося до обов’язку спільно з заприязненим німецьким народом долучити й свою співучасть у будові нового ладу в Європі.

(«Українські Щоденні вісти» 11 липня 1941 року.)

А в это время под бомбами фашистских стервятников погибали мирные люди – украинцы, в том числе беспомощные дети, старики, женщины, и даже младенцы в утробе матери.

Невольно возникает вопрос, а разве не понимали националисты, что немцы пришли уничтожать не только большевиков, по их мнению главных врагов, но и всех украинцев, всех славян, недочеловеков по их определению, которые не согласятся с оккупацией и ролью быдла и рабочего скота? Понимали! Тогда какое имеют сегодня право навязывать Украине, потерявшей в той чудовищной войне 6 млн. человеческих жизней, свое видение истории – видение холуёв, предателей, убийц?

Если бы националисты действительно боролись за независимость Украины, то не было бы еще одного постыдного, с головой выдающего его составителей заявления, после ареста Бандеры и других националистов за попытку провозглашения марионеточного образования (державы) 30 июня 1941 года:

Крайовий провід в серпні 1941 року виступив з заявою:

«ОУН не йде - всупереч провокативним вісткам шкідників української справи - на боротьбу проти Німеччини.... У своїй дальшій боротьбі ОУН вдержить та буде старатися розбудовувати співпрацю з Німеччиною та всіма тими силами, що ...борються проти найбільшого ворога України «московського більшовизму».

Как видим, националисты готовы были служить фашистам, не смотря на любые условия и даже унижения. Борьба против оккупантов, по их мнению вредит «українській справі». Тогда что это за «украинская справа»? Где борьба за независимость Украины, о которой так много шума сегодня?

Возможно разгадка такого поведения в следующих материалах?:

Так на Нюрнбергском трибунале полковник Ервин Штольце показал: «Нами был завербован руководитель украинского националистического движения полковник петлюровской армии Коновалец, через которого в Польше, западных областях Украины проводились террористические акты и диверсии…, по его (Коновальца) рекомендации завербован украинский националист Ярый под кличкой «Консул-2», который использовался нами как агент-связник между нами и Коновальцем. В начале 1939 года Лахаузену была организована встреча с Мельником, во время которой последний был завербован и получил кличку «Консул». После окончания войны с Польшей Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза… в этих целях был завербован видный украинский националист Степан Бандера (кличка Серый), который в ходе войны был освобожден немцами из тюрьмы, куда он был заключен польскими властями. Кто вербовал Бандеру не знаю, но последний состоял на связи у меня. Мною лично в 1940 году принимались меры по примирению Мельника с Бандерой, с целью сплочения всех украинских националистов…. Мельник и Бандера встречались, к примирению не пришли, а наоборот обострили отношения….

Канарис поручил мне прекратить связь с Бандерой и, наоборот, во главе националистов удержать Мельника.

Для порыва связи с Бандерой был использован факт, что последний в 1940 году, получив от Абвера большую сумму денег для финансирования созданного подполья, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков, откуда они нами были изъяты. (Арх. Дело №372 т. 35, стр.138-142).

Как видим, одну проворовавшуюся марионетку решили устранить и устранили, как помеху в объединении всех националистов на службе у нацистов, но после опрометчивой попытки провозгласить независимость Украины. Тут необходимо подчеркнуть, что бандеровцы в своём стремлении устранить конкурентов устроили целую бойню мельниковцев, бульбовцев и членов других националистических организаций сотрудничавших с нацистами.

Поэтому тем, кто сегодня готов отмечать 30 июня, как годовщину провозглашения независимости, следует знать, какую державу намеревались создать националисты, какими методами и под чьим «патронатом»?

Но сегодня неонацисты галицийского разлива испоьзуют факт заключения Бандеры в концлагерь Заксенхаузен с приемлимыми условиями содержания, как признак его борьбы против нацистов. Обратися к документам:

Лейтенант «Абверкомандо 202 Зигфрид Мюллер на допросе 19 сентября 1946 года показал:

«В декабре 1944 года главное управление немецкой безопасности освободило из заключения Степана Бандеру, который получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо. (Это тому, кто боролся против Германии? Т.П..)
Бандера с тех пор находился под персональным наблюдением и работал по указаниям вновь назначенного начальником 4-Д обершурмбанфюрера Вольфа. В том же месяце Бандера прибыл в распоряжение «Абверкомандо 202» в г. Краков и лично инструктировал подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА.
Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации работы в тылу Красной Армии и налаживания регулярной связи с «Абверкомандо 202».

Каким образом взаимодействовали бандеровцы с нацистами можно узнать из следующего документа:

Из материалов полиции безопасности и СД в Галичине: (о договоренностях о совместной деятельности ОУН-УПА с немцами против Красной Армии.)

Немецкие охранно - полицейские власти обязуются освободить всех политических украинских пленных и арестованных, чтобы сохранить их физически для решительной борьбы против большевиков...

ОУН – бандеровская группа представляет в распоряжение немецкой договаривающейся стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и проводить карательные операции соответствующим немецким интересам способом.

ОУН-бандеровская группа получает свободу действий в своей деятельности.

В связи с этим командир полиции безопасности генерал – майор Бренер 06.04.1944 г. выдал Указ:

1) разрешить беспрепятственный переход агентам УПА, имеющим пропуска подписанные капитаном Феликсом или выдающим себя за члена УПА. Оружие у них не отбирается. По требованию агентов предоставлять им быстрейший доступ к 1ц боевой группе.

2) При встрече с немецкими отрядами члены частей УПА дают себя узнать знаком – держат левую руку с растопыренными пальцами перед лицом, таковых не задерживать, это означает их взаимопонимание.

Имеются другие подтверждения о сотрудничестве и наградах, которые получали бандеровцы от немецкого командования.

Окружний руководитель Неринг в радиограмме сообщает губернатору Галичины:

«После предыдущих соглашений меня посетил сегодня на квартире руководитель организации УПА в районе Каменки. Он носит псевдоним «Орел» (Адлер), 26 лет, заслужил в дивизии «Мертвая голова» Железный Крест 1-й степени, знак отличия пехотных штурмовых атак и серебряный знак отличия раненых. Во время обсуждений, в которых временно принимал участие и здешний полевой комендант полковник Мейлер, были вынесены конкретные решения о сотрудничестве в разведке и тактике в борьбе с большевистскими бандами. Командир УПА получил оружие и боеприпасы». (Очевидно Неринг был твёрдо убеждён, что полученное оружие не будет направлено против немецких войск. П. Р.)

Безусловно, наиболее убедительными свидетельствами могут быть данные участниками тех событий. Вот как характеризует ОУН – УПА командующий первой УПА, активный противник Советской власти Т. Бульба – Боровец:

«Пішли в рух сокири й віхоть. Вирубуються й винищуються цілі родини…Сокирники вирубують і вивішують ганебно безборонних жінок і дітей …Чи правдивий революціонер - державник може підпорядковуватися проводові партії, яка починає будову своєї держави від вирізування національних меншин… при ваших методах вистрілювання українців з Червоної Армії, колишніх українських комуністів, комсомольців та бичування українського активу, як це було в Житомирщині, душення путом найкращих людей – ви не змобілізуєте вашої армії… За що ви боритесь? За Україну, чи за вашу ОУН? За українську державу, чи за диктатуру в цій державі? За український народ, чи тільки за свою партію?... Чи існувала коли на Україні така революційна організація, якої український народ жахався гірше від найлютішого ворога, її членів називав не інакше як «путярами» і «сокирниками»?... Що спільного мають із визволенням України бандерівські спроби тепер підпорядкувати українські народні маси своїй партійній диктатурі та фашистській ідеології, яка є гидка українському народові… А скільки жертв терору, запугування, або ганебне замучування отих голів сільських рад, бульбівців, мельниківців, радикалів, старих петлюрівців, комсомольців, безпартійних чесних і свідомих українців, які згинули тільки тому, що були інших переконань, осуджували злочинну бандерівську роботу… Кров полеглих і ранених з вашої руки революціонерів та сльози сьогодні вже гнобленого вашою «владою», населення впадуть вічною ганьбою на ОУН Бандери..».

Звучит как приговор бандеровцам. И у нас нет оснований не доверять этому историческому письму, хотя не трудно догадаться о реакции нынешних адвокатов национализма. У них один ответ – это сделала НКВД. А что им говорить, если сказать более нечего?

Можно приводить тисячи самых различных свидетельств, в том числе данных самими бандеровцами, но сегоднешние нацистские последователи всеми силами опровергают и искажают такие факты. Единственный документ, который по их мнению отвечает исторической объективности, это «Звіт (історичний висновок) робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН – УПА». под руководством профессора С. Кульчицкого.

Если бы нынешние руководители, как и прежние, имели разум и хоть немного ответственности перед народом, который, почему то ненавидят, то прочитали бы отчёт и сделали соответствующие, в том числе законодательные выводы.

Необходимо, правда, сказать, что комиссии была поставлена задача, во что бы то ни стало представить ОУН – УПА ни коим образом не как приспешника фашистов, а как борцов за волю и независимость Украины. Полной исторической объективности там нет, но даже такая заинтересованная группа ученых не смогла уйти от признания очевидных фактов.

Звіт (фаховий висновок), как его еще называют, пестрит явными признаниями тесного сотрудничества ОУНовцев со спецслужбами Германии:

«Співробітництво УВО і ОУН з абвером почалося ще в часи Веймарської республіки»; «В лютому 1941 року на зустрічі командуючого сухопутними військами генерала В. фон Браухіча, начальника абверу адмірала В. Канаріса і керівника ОУН С. Бандери була досягнута домовленість про вишкіл 800 кандидатів на старшин. Як сподівалися націоналісти, ці старшини мали стати ядром союзної з вермахтом української армії... З наступного розвитку подій стало очевидним, що йшлося про звичайний диверсійний відділ у складі абверу. В ході комплектування військовий відділ був поділений на дві частини. В українських документах новоутворені батальйони фігурували під абревіатурою ДУН (Дружини українських націоналістів), а в документах абверу – під кодовими назвами: спеціальний відділ «Нахтігаль» і організація «Роланд».
«Чи існувало реальне співробітництво ОУН з спецслужбами рейху (спрашивают авторы высновку)? Безсумнівно, націоналісти висловлювали готовність співробітничати, охоче приймали фінансову і матеріальну допомогу з боку абвера.»; «Тому після нападу Німеччини на СРСР ОУН активно виступила на боці вермахту, розгортаючи передусім диверсійно- підривні й розвідувальні дії в тилу Червоної армії.»

Очень любопытные выводы сделали авторы «отчета» в связи с анализом предвоенных событий: «Зі сказаного вище слід зробити два висновки.

Перший звучить так:

- намагання українських націоналістів посилити своє протистояння Радянському Союзу встановленням союзницьких відносин з Німеччиною заштовхало їх у табір, який воював з Об"єднаними Націями.

Другий висновок:

- українські націоналісти домагалися встановлення союзницьких відносин з державою, яка уже таємно виношувала плани германізацїї їхньої батьківщини».

Ну и кем можно после этого назвать украинских националистов? Недальновидными глупцами, предателями, прислужниками фашистов, врагами мирового сообщества или героями? Однозначно предателями, прислужниками и врагами мирового сообщества, ибо даже когда намерения руководства Германии стали очевидны, оуновцы не переставали им служить, о чем мы уже говорили и о чем будет сказано ниже. Каждый же, кто пытается навязать иную трактовку событий, явно лжет и пытается оправдать не только фашистских прислужников из ОУН – УПА, но и реанимирует осужденные мировым сообществом фашистскую идеологию и фашистские порядки, оскверняя память 50 миллионов граждан земли, погибших в развязанной фашистами мировой бойне.

С подачи президента Ющенко, издавшего соответствующий Указ, пытаются внедрить в сознание обывателя мысль, что УПА(б) была создана 14 октября 1942 года. Это очередная ложь В. Ющенко и ему подобных. В том же «фаховом висновке» однозначно этот факт опровергается. Слово документу: п. 8. - «Підпільники і партизани в роки війни датували утворення Української повстанської армії весною 1943 року. В українській емігрантській літературі утвердилася інша дата – осінь 1942 року. Тим хто боровся, було видніше, коли вони почали боротьбу. Врешті решт початок її фіксується багатьма конкретними фактами. Отже тезу про виникнення УПА навесні 1943 року слід приймати як аксіому...У післявоєнні роки провід ОУН(б) вирішив, що днем народження УПА слід вважати 14 жовтня 1942 р... Мотив для ревізії ювілеїв, що відзначалися в УПА під час Другої світової війни, цілком очевидний: 19 листопада 1942 р. Червона армія перейшла у контрнаступ під Сталінградом. Доводячи, що українські націоналісти почали боротьбу з німецькими окупантами раніше, ніж переконалися в їх приреченості і в кінцевій перемозі Об"єднаних Націй, історики ОУН рятували її репутацію в очах західних демократій».

В то же время вполне очевидно, что руководители ОУН, состоявшие на службе у фашистов, получавшие звания, награды, денежное содержание вовсе не заинтересованы были в разворачивании борьбы против окупантов в западных областях Украины. Об этом свидетельствуют многие документы, в том числе признаваемый нынешними националистами и цитируемый «Фаховий висновок»:

На створення збройних сил провід ОУН(б) йшов під тиском власних низових структур. Все частіше оунівці вимагали від своїх керівників перейти до збройного опору окупантам. Німецькі власті на окупованій території провадили винищувальну політику українського населення. Не рахуватися з цим націоналісти не могли. (п. 8)
«17 – 21 лютого 1943 р. біля Олеська (Львівська область) відбулася III конференція ОУН(б). ...ОУН(б) остаточно визначилася з необхідністю збройного виступу. ( документальное подтверждение времени начала создания УПА). Проте, українські націоналісти ще не визначилися, проти кого в першу чергу спрямувати зброю.. Вони мали перед собою три ворожі сили.»; «Крайовий провідник ОУН Д. Клячківський і військовий референт проводу ОУН Роман Шухевич (гауптман вермахту) вважали, що збройна боротьба повинна спрямовуватися не проти німців, котрі вже зазнають поразок на фронтах світової війни, а проти червоних партизанів і поляків». А в это время (цитируем «висновок»): «Брутальними і безжальними були дії німецької окупаційної адміністрації. Вони грабували населення, забирали молодь на примусові роботи в Німеччину, а в разі саботажу спалювали села і знищували заложників. Населення чекало захисту і не розуміло бездіяльності оунівських боївок».(п.9)
Как видим, после 20 месяцев оккупации, в условиях когда Красная Армия находилась под Сталинградом, националисты не определились не смотря на то, что немцы «спалювали села, знищували заложників». Ну разве найдется хоть один разумный человек, который поверит, что ОУН и УПА вели войну на уничтожение против немцев? С этих материалов становится очевидным, что руководство ОУН-УПА делало все возможное, чтобы исключить даже случайные выступления своих подчиненных против оккупантов.
В 1943 году к руководству «головного проводу ОУН» пришел Р. Шухевич, герой Украины, по версии В. Ющенка и (цитируем снова «висновок») «підготував в серпні 1943р. III надзвичайний великий збір ОУН(б), що відбувся в Тернопільській області. Збір висунув гасло «боротьби проти імперіалізмів Берліна і Москви». Була відкинута пропозиція М. Степанюка зосередитися на боротьбі з німецькими окупантами, оскільки це ослаблювало «можливості організованої революційної боротьби у новій дійсності», тобто після приходу в краї радянських військ. Головним ворогом націоналістів був визнаний Радянський Союз».

Еще одно подтверждение ранее высказанному тезису о нежелании руководства ОУН вести борьбу с оккупантами. Кроме того, на этот раз уже осознанно бандеровцы встали в лагерь врагов Антигитлеровской коалиции и Объединенных Наций. Согласно союзнического договора любой противник напавший или ведущий борьбу с участником Антигитлеровской коалиции напал и ведет борьбу против всей коалиции.

Возникает в тоже время логичный вопрос, а когда успели внести бандеровцы весомый вклад в освобождение Украины, как об этом вещают нам учебники по истории? В феврале 1943 года они еще не определились, весной создали УПА, а в августе того же года решили, что воевать с немцами нецелесообразно.

Зато совместная борьба фашистов и бандеровцев против наступающей Красной Армии и всей Антигитлеровской коалиции продолжалась. Не смогли замолчать этот факт и ученые подготовившие «Исторический высновок»:

УПА, створена в 1943 році Миколою Лебедем, в основному із бувших вояків батальйонів , Роланд, Нахтігаль, 201 шуцманшафт батальйону і інших формувань, а також насильно мобілізованих мешканців сіл, продовжила активно співробітничала з підрозділами вермахту. «відділи ОУН-УПА і боївки ОУН(б) активізували контакти з підрозділами вермахту. Як і раніш, військове спорядження, і зброя обмінювалися на розвідувальні дані. Але в обміні сталися якісні зміни, коли УПА перебувала в їх тилу, німці поставляли зброю в обмеженій кількості. Коли УПА опинилася в радянському тилу, німці проявили готовність давати зброю в будь - якій кількості і навіть без компенсації. Були налагоджені повітряні мости, якими літаки Люфтваффе перекидали українським повстанцям військове спорядження і зброю». (А в чём тогда выразилась борьба против «империализма Берлина»?)

Обратите внимание на утверждение, что хоть и в ограниченном колличестве, но немцы всегда поставляли ОУН(б) снаряжение и оружие, а когда стало туго, то сколько угодно. Трудно заподозрить немцев в наивности и глупости, а поэтому мы понимаем, что поставлять оружие и снаряжение противнику, который реально ведет с ними борьбу на уничтожение, немцы не могли. Поставлять могли своим союзникам, а вернее подразделениям, с которыми вели совместную борьбу против общего противника. В данном случае против СССР и Антигитлеровской коалиции, в том числе США, Англии, Франции и других.

У нас есть все основания утверждать, что ОУН-УПА активно сотрудничали с немцами до войны, вместе с оккупантами воевали против Советской страны и Советского народа, против союзников СССР вплоть до середины 50-х годов прошлого столетия. И у нас имеются все основания утверждать, что УПА никогда не вела войны против немецких оккупантов на уничтожение, а имели место отдельные случаи летом 1943 года, когда оуновцы оказывали сопротивление попыткам немцев поставить своих сателитов на место.

Развязанная нынешними сторонниками и адвокатами националистов, на сегодня в первую очередь прошедшими в парламент представителями партии «Своболда», грязная и подлая возня не просто по реабилитации бандеровцев, военных преступников, совершивших преступления против мира и человечества, а в попытке осуществить реванш, несет серьезную угрозу нашей стране. Если когда – либо кому – либо удастся провести через парламент закон о признании статуса УПА как военного подразделения ОУН боровшегося за независимость Украины, то Украина останется в полной изоляции и покроет себя несмываемым позором. Ибо ОУН-УПА являлись наиболее последовательными сторонниками фашистской Германии, продолжавшими борьбу против Советского Союза, а следовательно и участников Антигитлеровской коалиции, даже после капитуляции немецких агрессоров.

Ну а как можно назвать людей, которые не просто оправдывает преступников, убийц, предателей и врагов украинского народа, но даже называют их героями?

На такое способен только злейший враг своего народа и подлинный фашист. И реакцией на такое гнусное деяние может быть одно – проклятие. Можно ли при этом говорить о примирении?

Скажем откровенно, было бы возможно, если было бы осознание, понимание и покаяние за свои деяния тех, кто с оружием в руках прислуживал оккупантам своей страны, кто убивал своих соплеменников, кто воевал, как подтверждают документы Нюрнбергского трибунала, не только против Советского Союза, но и против объединённых наций. Сегодня никто членов УПА никоим образом не преследует, законом их уравняли с бойцами Красной Армии, кроме тех, кто совершил преступления против мира и человечества. Но суть такова, что участники преступных формирований и их последователи в «незалежной» даже с таким положением не готовы смириться. Они полагают, что единственно правы, что они действительно боролись за независимую Украину и вот, наконец, сегодня доборолись, а все остальные защищали тоталитарный режим! Следовательно – они требуют не реабилитации (что уже неоднократно сделано), не примирения, а реванша и признания, что даже совершившие злодеяния против мира и человечества – герои, а миллионы, воевавших и павших за свою Родину, и оставшиеся в живых - не освободители Украины и всей Европы, а оккупанты. Они требуют, чтобы миллионы ныне живущих в Украине потомков героев, воевавших в Красной Армии против злейшего врага мира – германского нацизма, стыдились бы этого!?

Это как же надо не уважать подавляющее число своего народа, не уважать правду, быть совершенно неадекватным, чтобы требовать такое? Возможно ли примирение и взаимопонимание в такой ситуации, на таких условиях? Ответ – НИКОГДА и ни за что!

Кровавые оргии, устроенные неонационалистами в Киеве, Одессе, Мариуполе, и на Донбассе лишь утвердили народ в таком утверждении. Они снова строят свою Украину на крови, страхе, насилии: - «Наша влада повинна бути страшною».

Избежать обрушившегося на нас позора мы сможем в единственном случае, если устраним от власти всю националистическую шушеру а больше к власти их никогда не пустим.

10 мая 2013г.

Павел Рокот, Украина

P.S. За истекшее время ситуация лишь усугубилась. Усилиями СМИ, западных провокаторов, нацистские силы лишь увеличились, ими стали даже те, кто по привычке называют себя демократическими силами, народу изрядно промыли мозги, отвлекая на мнимую внешнюю интервенцию, списав на это все свои промахи и преступления.

То, что совершил Порошенко(Вальцман) – это гнуснейшее преступление против людской памяти, против веры, против человечности. Он одним размахом пера растоптал честь и доблесть украинского народа, плюнул в души миллионам живущих ветеранов войны, поглумился над памятью миллионов павших в той войне с фашизмом, за что заслужил проклятия большинства украинцев, поляков, русских, белорусов и людей других национальностей, всего миролюбивого, прогрессивного человечества.

Вывод: - Капитализм в Украине достиг своего неизбежного дна – не решив за 23 года ни одного экономического, социального вопроса, он свихнулся на неизбежный в такой ситуации путь – диктатуры и фашизма в необандеровской упаковке с элементами сионизма.

Есть ли спасения для народа Украины? Безусловно есть, но в том случае если он того захочет. На этот вопрос уже ответили на Донбассе, а мы увидим после 26.10.2014г.

15.10.2014г.

Павел Рокот, Украина


Дата публикации: 21/10/2014 года

Тэги:  УкраинанационализмфашизмОУН-УПА

Другие статьи по теме:

Комментарии

Добавить комментарий
Чтобы добавить комментарий, Войдите или Зарегистрируйтесь